如果平台最终关闭那么 上生成的所有文件

dibbosarker001

将会发生什么情况。正如专家在本报告中所解释的那样，就数字归档而言，这将是一场灾难。 但在采用 Twitter 的替代品（无论是Mastodon、Bluesky 还是 Meta 的 Threads）之前，可能需要加强公众干预。伊阿古·莫雷诺并不排除这个想法：“正常情况下，国家应该更加积极主动。如果在公共领域你成为这种级别的调解人，你就必须遵守公民决定的规则。” ” “Twitter 是我们这个时代的电报。它被用来做一百万件事，比如观看小猫的视频，”他断言。

但在海啸、地震、战争或政变等紧急情况下，消除平台上相关性验证的内容的后果是灾难性的。 埃隆·马斯克的推特希望与欧盟委员会的反虚假信息良好实践准则保持距离 当冠状病毒大流行导致封锁爆发时，许多公共管理部门开始建立平台，将中小企业和小型企业与无法离开家的消费者联系起来。从这个机会开始，无数 电报号码数据 成功的城市亚马逊诞生了。许多已经关门了。 技术伦理专家杰玛·加尔登 (Gemma Galdon)在 2020 年底接受《商业内幕》西班牙采访时已经对此进行了谴责。“最终，人们在亚马逊上购物是因为没有其他选择。他们不购买是因为人们想摧毁小企业。



当本地电子商务平台出现时，通常会发现不符合 GDPR 的门户网站。” 从公共管理部门诞生了“窃取用户数据的真实机器”。“至少亚马逊遵守了法律，”加​​尔登随后辞职了。 在这最后一次立法机构中，我们能党提议创建一个公共亚马逊。创建大型数字和当代论坛的公共替代方案的想法也不是什么新鲜事。它由工党杰里米·科尔宾 (Jeremy Corbyn) 于 2018 年发起，当时他提出了在英国选举框架内开发和创建公共Facebook的可能性。 走向数字空间的“彻底分裂”：“如果是国家购买 Tuenti，将会发生什么” 这位剑桥社会学家强调说，平台资本主义的国家替代方案正在出现，特别是在世界上那些希望全球化对他们有利的地区，例如中国、俄罗斯或印度。“他们在推特上做出回应的目的是让人们迁移到那里，经常将与公司的冲突政治化，以利于他们。